HD Graphics 3000 vs Radeon R7 (Bristol Ridge)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1199	911
Posisi berdasarkan popularitas	93	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	2.99
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	GCN 1.2 (2016)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	Bristol Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	512
Clockspeed core	650 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	2410 Million
Proses teknologi	32 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	12-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.1	tidak ada data
OpenCL	N/A	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 3000 0.65

R7 (Bristol Ridge) 1.94
+198%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

R7 (Bristol Ridge) 754
+197%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

R7 (Bristol Ridge) 5568
+255%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

R7 (Bristol Ridge) 5311
+112%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−66.7%

15
+66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	27−30 −31%	35−40 +31%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −245%	35−40 +245%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	8 −100%	16 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −125%	9−10 +125%
Metro Exodus	0−1	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Valorant	27−30 −31%	35−40 +31%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	7 −100%	14 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Valorant	27−30 −31%	35−40 +31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −225%	12−14 +225%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	5 +0%	5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan R7 (Bristol Ridge) bersaing dalam permainan populer:

R7 (Bristol Ridge) adalah 67% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R7 (Bristol Ridge) 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 (Bristol Ridge) berada di depan dalam 34 tes (64%)
ada hasil imbang di 19 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.65	1.94
Kebaruan	1 Februari 2011	1 Juni 2016
Proses teknologi	32 nm	28 nm

R7 (Bristol Ridge) memiliki skor performa agregat 198.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 (Bristol Ridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6450M

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon HD 6650M

HD Graphics 3000

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2537 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 42 suara

Beri rating Radeon R7 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 3000 atau Radeon R7 (Bristol Ridge), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.