Radeon R7 (Bristol Ridge) vs HD Graphics 4600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	911	926
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	58
Efisiensi daya	2.99	6.32
Arsitektur	GCN 1.2 (2016)	Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafis	Bristol Ridge	Haswell GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)	27 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	160
Clockspeed core	tidak ada data	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	2410 Million	392 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	12-45 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	22.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.352 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	2
TMUs	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.3
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 (Bristol Ridge) 1.94
+6.6%

HD Graphics 4600 1.82

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 (Bristol Ridge) 754
+6.2%

HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 (Bristol Ridge) 1852
+103%

HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 (Bristol Ridge) 5568
+7%

HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 (Bristol Ridge) 1013
+59.4%

HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 (Bristol Ridge) 5311

HD Graphics 4600 5613
+5.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 (Bristol Ridge) 52246
+23.7%

HD Graphics 4600 42243

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R7 (Bristol Ridge) 14

HD Graphics 4600 14
+3.2%

Performa game

Hasil Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	14−16 +0%	14 +0%
Full HD	15 +36.4%	11 −36.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	16 −37.5%	22 +37.5%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	5 +25%	4 −25%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4 −75%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600 bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
R7 (Bristol Ridge) adalah 36% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R7 (Bristol Ridge) 100% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 4600 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 (Bristol Ridge) berada di depan dalam 21 tes (38%)
HD Graphics 4600 berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 32 tes (57%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.94	1.82
Kebaruan	1 Juni 2016	27 Mei 2013
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	45 Watt

R7 (Bristol Ridge) memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, HD Graphics 4600 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 4600.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 (Bristol Ridge)

HD Graphics 4600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon HD 6650M

HD Graphics 4600

GeForce GT 640M LE

Radeon R7 (Bristol Ridge)

UHD Graphics 615

GeForce GTX 560M

Mobility Radeon HD 4850

GeForce GTX 560M

Mobility Radeon HD 5850

Radeon R7 (Bristol Ridge)

HD Graphics 4000

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon RX Vega 3

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GT 650M

Iris Pro Graphics 5200

HD Graphics 620

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GT 640M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 42 suara

Beri rating Radeon R7 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 2601 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 (Bristol Ridge) atau HD Graphics 4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.