HD Graphics 3000 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1200	148
Posisi berdasarkan popularitas	96	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	93.07
Efisiensi daya	tidak ada data	34.54
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	3328
Clockspeed core	650 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	12,000 million
Proses teknologi	32 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	124.8
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	12	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 3000 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 3000 0.57

RTX A2000 30.38
+5230%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

RTX A2000 13584
+5248%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

RTX A2000 76281
+4765%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

RTX A2000 94407
+3673%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −922%	92 +922%
1440p	0−1	44
4K	0−1	28

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.88
1440p	tidak ada data	10.20
4K	tidak ada data	16.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Forza Horizon 4	4−5 −3100%	120−130 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1538%	130−140 +1538%
Valorant	27−30 −597%	200−210 +597%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −2409%	270−280 +2409%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	8 −4900%	400−450 +4900%
Forza Horizon 4	4−5 −3100%	120−130 +3100%
Metro Exodus	1−2 −5900%	60 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1538%	130−140 +1538%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2825%	117 +2825%
Valorant	27−30 −597%	200−210 +597%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	7 −4900%	350−400 +4900%
Forza Horizon 4	4−5 −3100%	120−130 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1538%	130−140 +1538%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1500%	64 +1500%
Valorant	27−30 −597%	200−210 +597%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −11250%	220−230 +11250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	35−40
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90−95 +4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4600%	47 +4600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−8300%

80−85
+8300%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	24−27
Grand Theft Auto V	14−16 −273%	56 +273%
Valorant	4−5 −4875%	190−200 +4875%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −2900%	30 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1900%	40−45 +1900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	121 +0%	121 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	106 +0%	106 +0%
Grand Theft Auto V	129 +0%	129 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 922% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A2000 11250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 berada di depan dalam 30 tes (52%)
ada hasil imbang di 28 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.57	30.38
Kebaruan	1 Februari 2011	10 Agustus 2021
Proses teknologi	32 nm	8 nm

RTX A2000 memiliki skor performa agregat 5229.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Graphics 3000

NVIDIA RTX 3060 GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2550 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 600 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 3000 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.