HD Graphics 3000 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1199	540
Posisi berdasarkan popularitas	93	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	18.62
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	80
Clockspeed core	650 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12_1
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.1	tidak ada data
OpenCL	N/A	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 3000 0.65

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.51
+1055%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+1286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+776%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −122%	20 +122%
1440p	0−1	10
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −1050%	23 +1050%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −700%	16 +700%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −700%	30−35 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −225%	24−27 +225%
Valorant	27−30 −162%	75−80 +162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12 +500%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −945%	110−120 +945%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Dota 2	8 −388%	39 +388%
Forza Horizon 4	4−5 −700%	30−35 +700%
Metro Exodus	0−1	12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −225%	24−27 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −450%	22 +450%
Valorant	27−30 −162%	75−80 +162%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9 +350%
Dota 2	7 −414%	36 +414%
Forza Horizon 4	4−5 −700%	30−35 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −225%	24−27 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −175%	11 +175%
Valorant	27−30 −162%	75−80 +162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6
Forza Horizon 4	1−2 −1600%	16−18 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1300%

14−16
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	6−7
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	4−5 −800%	35−40 +800%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	14 +0%	14 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	19 +0%	19 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 122% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 1300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 3000 40% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 2650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 3000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 34 tes (53%)
ada hasil imbang di 29 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.65	7.51
Kebaruan	1 Februari 2011	15 Agustus 2020
Proses teknologi	32 nm	10 nm

Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki skor performa agregat 1055.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6450M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon Vega 7

HD Graphics 3000

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce GTX 1650

HD Graphics 3000

GeForce RTX 2060 Super

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2537 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 947 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 3000 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.