HD Graphics 3000 vs GeForce GT 420M

VS

Skor kinerja gabungan

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66

GeForce GT 420M mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11451057
Posisi berdasarkan popularitas72tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.03
ArsitekturGen. 6 Sandy Bridge (2011)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisSandy BridgeN11P-GE
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2011 (13 tahun lalu)3 September 2010 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$476 $310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 3000 dan GT 420M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1296
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core 350 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistor995 million585 million
Proses teknologi32 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)unknown23 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.806.0 billion/sec
Performa floating-point20.4 gflops192 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakan(G)DDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 API
Model shader4.15.1
OpenGL3.14.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66
GT 420M 1.05
+59.1%

GeForce GT 420M mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 59% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 3000 254
GT 420M 405
+59.4%

GeForce GT 420M mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 59% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 3000 1568
GT 420M 3051
+94.6%

GeForce GT 420M mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 95% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p7−8
−71.4%
12
+71.4%
Full HD9
−88.9%
17
+88.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan GT 420M bersaing dalam permainan populer:

  • GT 420M adalah 71% lebih cepat di 900p
  • GT 420M adalah 89% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 420M 100% lebih cepat daripada HD Graphics 3000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 420M berada di depan dalam 12 tes (48%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (52%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.66 1.05
Kebaruan 1 Februari 2011 3 September 2010
Jumlah maksimum memori Sistem yang digunakan 1 GB
Proses teknologi 32 nm 40 nm

GeForce GT 420M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan GeForce GT 420M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 2166 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 115 suara

Beri rating GeForce GT 420M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau GeForce GT 420M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.