HD Graphics 3000 vs GeForce GT 425M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1147	972
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.29
Arsitektur	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge	N11P-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	15 Agustus 2010 (13 tahun lalu)
Harga hari ini	$476	$45

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 3000 dan GT 425M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	12	96
Jumlah CUDA core	tidak ada data	96
Clockspeed core	350 MHz	560 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	995 million	585 million
Proses teknologi	32 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	13.80	6.7 billion/sec
Performa floating-point	20.4 gflops	215.04 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 API
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	3.1	4.5
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

GT 425M 1.36
+106%

GeForce GT 425M mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 106% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 3000 254

GT 425M 527
+107%

GeForce GT 425M mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 107% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 3000 1568

GT 425M 3381
+116%

GeForce GT 425M mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 116% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	5−6 −120%	11 +120%
Full HD	8 −100%	16 +100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	0−1	2−3
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	0−1	2−3

Full HD
High Preset

Far Cry 5	0−1	2−3
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	0−1	2−3

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	0−1	2−3
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Far Cry New Dawn	0−1	1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan GT 425M bersaing dalam permainan populer:

GT 425M adalah 120% lebih cepat di 900p
GT 425M adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 425M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 425M berada di depan dalam 28 tes (85%)
ada hasil imbang di 5 tes (15%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.66	1.36
Kebaruan	1 Februari 2011	15 Agustus 2010
Proses teknologi	32 nm	40 nm

GeForce GT 425M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan GeForce GT 425M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

GeForce GT 425M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GT 530 OEM

Wii U GPU

Radeon Graphics

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

GeForce GTX 1660 Super

Radeon 760M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 660

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 2219 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 51 suara

Beri rating GeForce GT 425M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau GeForce GT 425M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.