HD Graphics 3000 vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1185	176
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	55.44
Efisiensi daya	tidak ada data	9.64
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	3584
Clockspeed core	650 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	21,700 million
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	537.6
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	2	112
TMUs	12	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

Arc A750 31.12
+4615%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

Arc A750 12005
+4626%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

Arc A750 98837
+6203%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

Arc A750 130715
+5123%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −1122%	110 +1122%
1440p	1−2 −5800%	59 +5800%
4K	0−1	36

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.63
1440p	tidak ada data	4.90
4K	tidak ada data	8.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−4567%

140−150

+4567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1450%	62 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	100−110 +10700%
Hitman 3	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1518%	170−180 +1518%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2650%	160−170 +2650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −350%	130−140 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2550%	106 +2550%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	100−110 +10700%
Hitman 3	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1518%	170−180 +1518%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3883%	239 +3883%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −810%	90−95 +810%
Watch Dogs: Legion	30−33 −350%	130−140 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Hitman 3	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −927%	113 +927%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3217%	199 +3217%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −590%	69 +590%
Watch Dogs: Legion	30−33 −110%	63 +110%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−6600%

65−70
+6600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	38
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Far Cry 5	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Hitman 3	6−7 −867%	55−60 +867%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2967%	92 +2967%
Watch Dogs: Legion	2−3 −10100%	200−210 +10100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2433%

75−80
+2433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	28 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	54 +0%	54 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	80 +0%	80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Shadow of the Tomb Raider	84 +0%	84 +0%
Watch Dogs: Legion	30 +0%	30 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 1122% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 5800% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A750 10700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A750 berada di depan dalam 30 tes (47%)
ada hasil imbang di 34 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.66	31.12
Kebaruan	1 Februari 2011	12 Oktober 2022
Proses teknologi	32 nm	6 nm

Arc A750 memiliki skor performa agregat 4615.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

Arc A750

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTS 240 OEM

HD Graphics 3000

GeForce GT 330M Mac Edition

HD Graphics 3000

GK210

HD Graphics 3000

GeForce RTX 3060 Mobile

HD Graphics 3000

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2398 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 809 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.