HD Graphics 3000 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1264	443
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	26.88
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (15 tahun lalu)	30 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Clockspeed core	650 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	7,200 million
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	99.20
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8
L1 Cache	tidak ada data	1.5 MB
L2 Cache	tidak ada data	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 3000 0.61

Arc A370M 12.23
+1905%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
Contoh: 23531

Arc A370M 5115
+1914%

Contoh: 2

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

Arc A370M 35604
+1323%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −333%	39 +333%
1440p	0−1	20
4K	1−2 −3300%	34 +3300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −4500%	46 +4500%
Hogwarts Legacy	5−6 −760%	43 +760%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −3600%	37 +3600%
Far Cry 5	0−1	49
Forza Horizon 4	5−6 −960%	50−55 +960%
Hogwarts Legacy	5−6 −500%	30 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%
Valorant	27−30 −289%	100−110 +289%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	11 −1491%	170−180 +1491%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	25 +2400%
Dota 2	8 −750%	68 +750%
Far Cry 5	0−1	46
Forza Horizon 4	5−6 −960%	50−55 +960%
Hogwarts Legacy	5−6 −300%	20 +300%
Metro Exodus	0−1	34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −960%	53 +960%
Valorant	27−30 −289%	100−110 +289%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21 +2000%
Dota 2	7 −843%	66 +843%
Far Cry 5	0−1	43
Forza Horizon 4	5−6 −960%	50−55 +960%
Hogwarts Legacy	5−6 −160%	13 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −420%	26 +420%
Valorant	27−30 −289%	100−110 +289%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −700%	24−27 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −3000%	90−95 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1533%	95−100 +1533%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Hogwarts Legacy	0−1	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −800%	18−20 +800%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−2600%

27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	3−4 −2133%	65−70 +2133%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−500%

12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−500%

12−14
+500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	28 +0%	28 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

+0%

70−75

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	29 +0%	29 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Arc A370M adalah 333% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 3300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 4500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A370M berada di depan dalam 32 tes (52%)
ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.61	12.23
Kebaruan	1 Februari 2011	30 Maret 2022
Proses teknologi	32 nm	6 nm

Arc A370M memiliki skor performa agregat 1904.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 3000

HD Graphics (Braswell)

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EU

HD Graphics 4000

Radeon HD 7630M

HD Graphics (Broadwell)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2877 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 189 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 3000 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.