HD Graphics 2500 vs UHD Graphics 750
Kümülatif performans değerlendirmesi
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics 750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2500 'den 543% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1236 | 716 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 21.08 |
Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | Ivy Bridge GT1 | Rocket Lake GT1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (13 yıl önce) | 30 mart 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 256 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 392 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm+++ |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 6.900 | 20.80 |
Kayan nokta performansı | 0.1104 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Kalınlık | IGP | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Valorant | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 12
−517%
|
70−75
+517%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 4−5 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve UHD Graphics 750 bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 750 1080p'de 525% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de UHD Graphics 750 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- UHD Graphics 750 34 testte'de önde (63%)
- 20 testte (37%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.61 | 3.92 |
Yenilik | 1 nisan 2012 | 30 mart 2021 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
UHD Graphics 750 542.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics 750 performans testlerinde HD Graphics 2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.