HD Graphics 2500 vs Iris Plus Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Plus Graphics mengungguli HD Graphics 2500 dengan selisih 578% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1216 | 689 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 21.49 |
Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | Ice Lake GT2 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 April 2012 (13 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 512 |
Clockspeed core | 650 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 392 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.900 | 32.00 |
Performa floating-point | 0.1104 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.80 | - |
Performa game
Hasil HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Valorant | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Valorant | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Valorant | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Valorant | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
Ultra Preset
Dead Island 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Beginilah cara HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics bersaing dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics adalah 525% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.67 | 4.54 |
Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics memiliki skor performa agregat 577.6% lebih tinggi, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Plus Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.