HD Graphics 2500 vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Plus Graphics опережает HD Graphics 2500 на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1175 | 648 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 21.53 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Ice Lake GT2 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 512 |
Частота ядра | 650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 6.900 | 32.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1104 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Толщина | IGP | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.80 | - |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
−543%
| 45−50
+543%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Так HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics на 543% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 4.71 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 582.6%, и технологический процесс более продвинутый на 120%.
Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.