HD Graphics 2500 vs GeForce RTX 3050 4 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 4 GB mengungguli HD Graphics 2500 dengan selisih 2484% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1176 | 311 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 25 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 37.05 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 13.64 |
Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | GA107 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 April 2012 (12 tahun lalu) | 27 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2048 |
Clockspeed core | 650 MHz | 1545 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1740 MHz |
Jumlah transistor | 392 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 22 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.900 | 111.4 |
Performa floating-point | 0.1104 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 6 | 64 |
Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | IGP | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa game
Hasil HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−2400%
| 200−210
+2400%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 1.00 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
World of Tanks | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
World of Tanks | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Valorant | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Valorant | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Beginilah cara HD Graphics 2500 dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 4 GB adalah 2400% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.69 | 17.83 |
Kebaruan | 1 April 2012 | 27 Januari 2022 |
Proses teknologi | 22 nm | 8 nm |
RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 2484.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 175% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.