HD Graphics 2000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics 2000 dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli HD Graphics 2000 dengan selisih 4856% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1209 | 198 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 53.94 |
Arsitektur | Generation 6.0 (2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge GT1 | AD107 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2048 |
Clockspeed core | 850 MHz | 1485 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 2025 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.100 | 129.6 |
Performa floating-point | 0.1296 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 6 | 64 |
Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 128.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 11
−4445%
| 500−550
+4445%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Hitman 3 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−4721%
|
1350−1400
+4721%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Hitman 3 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−4721%
|
1350−1400
+4721%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Hitman 3 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−4721%
|
1350−1400
+4721%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Beginilah cara HD Graphics 2000 dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:
- Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 4445% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.55 | 27.26 |
Kebaruan | 1 Februari 2011 | 26 Februari 2024 |
Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 4856.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk PC serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.