HD Graphics 2000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 2000 dengan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli HD Graphics 2000 dengan selisih 6973% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1231 | 118 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 23.52 |
| Arsitektur | Generation 6.0 (2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge GT1 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (14 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 3072 |
| Clockspeed core | 850 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 8.100 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 0.1296 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 1 | tidak ada data |
| TMUs | 6 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 16000 MHz |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.1 | tidak ada data |
| OpenCL | N/A | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 11
−6718%
| 750−800
+6718%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Valorant | 27−30
−6864%
|
1950−2000
+6864%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−6959%
|
1200−1250
+6959%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Dota 2 | 10−12
−6718%
|
750−800
+6718%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
| Valorant | 27−30
−6864%
|
1950−2000
+6864%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Dota 2 | 10−12
−6718%
|
750−800
+6718%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
| Valorant | 27−30
−6864%
|
1950−2000
+6864%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
| Valorant | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Beginilah cara HD Graphics 2000 dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 6718% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.48 | 33.95 |
| Kebaruan | 1 Februari 2011 | 21 Maret 2023 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 6972.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
