HD Graphics 2000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 2000 mit RTX 2000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft HD Graphics 2000 um satte 7073%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1211 | 109 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 23.71 |
Architektur | Generation 6.0 (2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Sandy Bridge GT1 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 3072 |
Kernfrequenz | 850 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1350 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 189 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 8.100 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 0.1296 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 1 | keine Angaben |
TMUs | 6 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | keine Angaben |
Dicke | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 16000 MHz |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate |
Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
OpenGL | 3.1 | keine Angaben |
OpenCL | N/A | keine Angaben |
Vulkan | N/A | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 11
−6718%
| 750−800
+6718%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Hitman 3 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7043%
|
2000−2050
+7043%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Hitman 3 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7043%
|
2000−2050
+7043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Hitman 3 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7043%
|
2000−2050
+7043%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
So konkurrieren HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 2000 Ada Generation Mobile ist 6718% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.55 | 39.45 |
Neuheit | 1 Februar 2011 | 21 März 2023 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation Mobile hat eine um 7072.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 2000 für Desktops und RTX 2000 Ada Generation Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 2000 und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.