HD Graphics 2000 vs GeForce GT 220

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1216	1212
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.67
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT1	GT216
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$79.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	48
Clockspeed core	850 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	486 million
Proses teknologi	32 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	58 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	8.100	9.840
Performa floating-point	0.1296 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	790 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.3 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	VGADVIHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF + HDA

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_1)
Model shader	4.1	4.1
OpenGL	3.1	3.1
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 2000 0.55

GT 220 0.57
+3.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

GT 220 219
+2.8%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−110%

21
+110%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.81

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:

GT 220 adalah 110% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GT 220 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 220 berada di depan dalam 26 tes (76%)
ada hasil imbang di 8 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.55	0.57
Kebaruan	1 Februari 2011	12 Oktober 2009
Proses teknologi	32 nm	40 nm

HD Graphics 2000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 220 memiliki skor performa agregat 3.6% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk laptop serta GeForce GT 220 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2000 dan GeForce GT 220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2000

GeForce GT 220

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics (Sandy Bridge)

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 1326 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 774 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 2000 atau GeForce GT 220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.