HD Graphics 2500 vs Radeon HD 6290

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1247	1425
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.01
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	Cedar
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 April 2012 (13 tahun lalu)	4 Desember 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	80
Clockspeed core	650 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	392 million	292 million
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	19 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	5.200
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8
L1 Cache	tidak ada data	16 KB
L2 Cache	tidak ada data	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	IGP	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.0	5.0
OpenGL	4.0	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2500 0.64
+156%

HD 6290 0.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 351
+95.8%

HD 6290 179

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 1931
+288%

HD 6290 497

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Radeon HD 6290 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8
+33.3%

−33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan HD 6290 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, HD Graphics 2500 200% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 6290 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 berada di depan dalam 22 tes (73%)
HD 6290 berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 7 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.64	0.25
Kebaruan	1 April 2012	4 Desember 2011
Proses teknologi	22 nm	40 nm

HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 156% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6290 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

Radeon HD 6290

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Sandy Bridge)

Iris Plus Graphics 640

HD Graphics 5500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1578 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 47 suara

Beri rating Radeon HD 6290 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2500 atau Radeon HD 6290, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.