HD Graphics 2000 vs. GeForce GT 220
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y GeForce GT 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1171 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | GT2xx (2009−2012) |
| Nombre de código | Sandy Bridge | GT216 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2011 (13 años hace) | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $79.99 |
| El precio actual | $318 | $121 (1.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del HD Graphics 2000 y GeForce GT 220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y GeForce GT 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 48 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 48 |
| La frecuencia del núcleo | 850/1100 MHz | 625 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1350 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 486 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | unknown | 58 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 8.100 | 9.840 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10.2 gflops | 144 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y GeForce GT 220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 16.8 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y GeForce GT 220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 790 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.3 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y GeForce GT 220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | VGADVIHDMI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF + HDA |
Compatible con la API
Se enumeran HD Graphics 2000 y GeForce GT 220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y GeForce GT 220 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Febrero 2011 | 12 de Octubre 2009 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 40 nm |
No podemos decidir entre HD Graphics 2000 y GeForce GT 220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics 2000 esta destinada para portátiles es GeForce GT 220 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2000 y GeForce GT 220 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
