Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.55
+56.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa497631
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data23.43
ArsitekturXe LPG (2023−2025)tidak ada data
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUtidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (2 tahun lalu)3 September 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4768
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHztidak ada data
Proses teknologi5 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data20 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataLPDDR5x
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data8448 MHz
Memori yang dibagikan++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX12_212_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+56.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+63.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+41.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3731

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+23.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24152

3DMark Time Spy Graphics

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+121%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Performa game

Hasil Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
+25%
20
−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−131%
30−33
+131%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Counter-Strike 2 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Valorant 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Counter-Strike 2 13
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 24
+26.3%
19
−26.3%
Fortnite 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 4 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 15
−60%
24
+60%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Valorant 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Counter-Strike 2 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Valorant 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 25% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 400% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 173% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 43 tes (70%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS berada di depan dalam 4 tes (7%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.55 6.10
Kebaruan 14 Desember 2023 3 September 2024
Proses teknologi 5 nm 4 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 56.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 38 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Cores iGPU (Arc) atau Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.