Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5090
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 902% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 455 | 2 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 11.08 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 12.21 |
Arsitektur | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | GB202 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 21760 |
Clockspeed core | tidak ada data | 2017 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | 2407 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 92,200 million |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 575 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1,637 |
Performa floating-point | tidak ada data | 104.8 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 176 |
TMUs | tidak ada data | 680 |
Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 32 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 512 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 1.79 TB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25
−852%
| 238
+852%
|
1440p | 18−21
−1017%
| 201
+1017%
|
4K | 14−16
−1021%
| 157
+1021%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 8.40 |
1440p | tidak ada data | 9.95 |
4K | tidak ada data | 12.73 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−2454%
|
300−350
+2454%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
Counter-Strike 2 | 11
−2918%
|
300−350
+2918%
|
Far Cry 5 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Forza Horizon 4 | 50
−588%
|
300−350
+588%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−639%
|
650−700
+639%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16
−1475%
|
250−260
+1475%
|
Battlefield 5 | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
Counter-Strike 2 | 13
−2454%
|
300−350
+2454%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1140%
|
240−250
+1140%
|
Far Cry 5 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 39
−782%
|
300−350
+782%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Grand Theft Auto V | 15
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Metro Exodus | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1660%
|
400−450
+1660%
|
Valorant | 90−95
−639%
|
650−700
+639%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
Battlefield 5 | 40−45
−369%
|
190−200
+369%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1140%
|
240−250
+1140%
|
Far Cry 5 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Fortnite | 55−60
−865%
|
550−600
+865%
|
Forza Horizon 4 | 30
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−639%
|
650−700
+639%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
Metro Exodus | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
190−200
+752%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Far Cry 5 | 20−22
−940%
|
200−210
+940%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1230%
|
300−350
+1230%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2080%
|
327
+2080%
|
Valorant | 100−110
−881%
|
1050−1100
+881%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
Metro Exodus | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3760%
|
386
+3760%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Fortnite | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1806%
|
300−350
+1806%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Valorant | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+0%
|
358
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 128
+0%
|
128
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Beginilah cara Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 852% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 1017% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 1021% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5090 5133% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5090 berada di depan dalam 44 tes (73%)
- ada hasil imbang di 16 tes (27%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.82 | 88.34 |
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 30 Januari 2025 |
RTX 5090 memiliki skor performa agregat 901.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.