Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.55
+1.3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa497499
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturXe LPG (2023−2025)Xe LPG (2023−2025)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (2 tahun lalu)14 Desember 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core44
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHz1950 MHz
Proses teknologi5 nm5 nm
L1 Cachetidak ada data768 KB

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX12_2tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+1.3%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+7.7%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+0.8%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

Performa game

Hasil Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
+25%
20
−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−292%
50−55
+292%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 11
−364%
50−55
+364%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Forza Horizon 4 50
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 13
−292%
50−55
+292%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+9.1%
22
−9.1%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30
+20%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Fortnite 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 30
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 100−110
+7%
100−105
−7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 25% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 48% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) 364% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 17 tes (28%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) berada di depan dalam 6 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 37 tes (62%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.55 9.43

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 38 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Cores iGPU (Arc) atau Graphics 4-Core iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.