GeForce4 420 Go vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GeForce4 420 Go dengan selisih 228000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1583 | 262 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 71 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 24.55 |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | NV17 A5 | GA106 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Februari 2002 (23 tahun lalu) | 11 Mei 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2 | 2560 |
| Clockspeed core | 200 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 190 MHz | 1035 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 13,250 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.8 | 82.80 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
| L1 Cache | tidak ada data | 2.5 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 200 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 3.2 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce4 420 Go dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | -0−1 | 74 |
| 1440p | -0−1 | 42 |
| 4K | -0−1 | 26 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 62 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 59 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Valorant | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2778%
|
250−260
+2778%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45 |
| Dota 2 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
| Valorant | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
| Dota 2 | 7−8
−1514%
|
113
+1514%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| Valorant | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Valorant | 0−1 | 140−150 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Metro Exodus | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Far Cry 5 | 50
+0%
|
50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Dota 2 | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Far Cry 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 6200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 24 tes (40%)
- ada hasil imbang di 36 tes (60%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.01 | 22.81 |
| Kebaruan | 6 Februari 2002 | 11 Mei 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 150 nm | 8 nm |
RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 228000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 19 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1775% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 420 Go dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
