ATI FireMV 2200 vs GeForce RTX 4060
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 1 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.51 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 31.05 |
| Arsitektur | R300 (2003−2008) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV370 | AD107 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2006 (19 tahun lalu) | 18 Mei 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 3072 |
| Clockspeed core | 324 MHz | 1830 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2460 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.296 | 236.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 96 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 24 |
| L1 Cache | tidak ada data | 3 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 24 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 170 mm | 240 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 392 MBps | 2125 MHz |
| Bandwidth memori | 3.136 GB/s | 272.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 110 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4060 memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireMV 2200 dan GeForce RTX 4060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
