GeForce RTX 4090 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4090 dengan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4090 mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan selisih 842% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2 | 442 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 18.86 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.24 | 24.27 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | AD102 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 20 September 2022 (2 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16384 | 1536 |
| Clockspeed core | 2235 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2520 MHz | 1250 MHz |
| Jumlah transistor | 76,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 450 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1,290 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 82.58 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 176 | tidak ada data |
| TMUs | 512 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 512 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 128 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 304 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | LPDDR5x |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 384 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1313 MHz | 8448 MHz |
| Bandwidth memori | 1.01 TB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model shader | 6.8 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 259
+619%
| 36
−619%
|
| 1440p | 198
+1138%
| 16
−1138%
|
| 4K | 142
+914%
| 14−16
−914%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 6.17 | tidak ada data |
| 1440p | 8.08 | tidak ada data |
| 4K | 11.26 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+1250%
|
24−27
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+822%
|
23
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+1035%
|
20−22
−1035%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+1004%
|
24−27
−1004%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+348%
|
40−45
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1032%
|
19
−1032%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+1020%
|
20−22
−1020%
|
| Far Cry 5 | 209
+597%
|
30
−597%
|
| Fortnite | 300−350
+412%
|
55−60
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+700%
|
40−45
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+981%
|
24−27
−981%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| Valorant | 650−700
+620%
|
90−95
−620%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+875%
|
24−27
−875%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+348%
|
40−45
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+1144%
|
16
−1144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+86.6%
|
140−150
−86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+975%
|
20−22
−975%
|
| Dota 2 | 253
+954%
|
24−27
−954%
|
| Far Cry 5 | 201
+618%
|
28
−618%
|
| Fortnite | 300−350
+412%
|
55−60
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+700%
|
40−45
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+958%
|
24−27
−958%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+397%
|
35
−397%
|
| Metro Exodus | 229
+1045%
|
20−22
−1045%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+1348%
|
40
−1348%
|
| Valorant | 650−700
+620%
|
90−95
−620%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+348%
|
40−45
−348%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+1221%
|
14
−1221%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+955%
|
20−22
−955%
|
| Dota 2 | 224
+967%
|
21−24
−967%
|
| Far Cry 5 | 187
+619%
|
26
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+700%
|
40−45
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1505%
|
19
−1505%
|
| Valorant | 680
+623%
|
90−95
−623%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+412%
|
55−60
−412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1285%
|
12−14
−1285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+579%
|
75−80
−579%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+980%
|
15
−980%
|
| Metro Exodus | 180
+1536%
|
10−12
−1536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 450−500
+341%
|
110−120
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+684%
|
24−27
−684%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Far Cry 5 | 187
+790%
|
21−24
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1175%
|
24−27
−1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+1627%
|
14−16
−1627%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+790%
|
21−24
−790%
|
| Metro Exodus | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+2445%
|
10−12
−2445%
|
| Valorant | 300−350
+538%
|
50−55
−538%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Dota 2 | 227
+846%
|
24−27
−846%
|
| Far Cry 5 | 170
+1600%
|
10−11
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1694%
|
16−18
−1694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Beginilah cara RTX 4090 dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 adalah 619% lebih cepat di 1080p
- RTX 4090 adalah 1138% lebih cepat di 1440p
- RTX 4090 adalah 914% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4090 3150% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4090 berada di depan dalam 61 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 98.80 | 10.49 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 450 Watt | 30 Watt |
RTX 4090 memiliki skor performa agregat 841.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4090 dirancang untuk PC serta Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
