Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4090 vs MX570 A
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1 | 290 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 5 | tidak ada data |
| Nilai untuk uang | 10.04 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | AD102-300-A1 | GA107 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 20 September 2022 (1 tahun lalu) | Mei 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $1756 (1.1x MSRP) | $1574 |
Nilai untuk uang
tidak ada data
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16384 | 2048 |
| Clockspeed core | 2235 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2520 MHz | 1155 MHz |
| Jumlah transistor | 76,300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 450 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1,290 | 73.92 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 304 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 21000 MHz | 12 GB/s |
| Bandwidth memori | 1,008 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4090 mengungguli MX570 A sebesar 542% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4090 mengungguli MX570 A sebesar 542% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 274
+585%
| 40−45
−585%
|
| 1440p | 214
+613%
| 30−35
−613%
|
| 4K | 152
+624%
| 21−24
−624%
|
Game yang populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+543%
|
35−40
−543%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 274
+585%
|
40−45
−585%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+559%
|
27−30
−559%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+640%
|
30−33
−640%
|
| Far Cry 5 | 209
+597%
|
30−33
−597%
|
| Far Cry New Dawn | 177
+556%
|
27−30
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+565%
|
40−45
−565%
|
| Hitman 3 | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+567%
|
45−50
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 183
+578%
|
27−30
−578%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+559%
|
27−30
−559%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+613%
|
30−33
−613%
|
| Far Cry 5 | 201
+570%
|
30−33
−570%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+608%
|
24−27
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+565%
|
40−45
−565%
|
| Hitman 3 | 210−220
+630%
|
30−33
−630%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
| Metro Exodus | 215
+617%
|
30−33
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 292
+549%
|
45−50
−549%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 585
+550%
|
90−95
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 206
+587%
|
30−33
−587%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
| Far Cry 5 | 187
+593%
|
27−30
−593%
|
| Far Cry New Dawn | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+565%
|
40−45
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+578%
|
45−50
−578%
|
| Watch Dogs: Legion | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
| Hitman 3 | 210−220
+610%
|
30−33
−610%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Metro Exodus | 175
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+553%
|
30−33
−553%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
| Far Cry 5 | 185
+585%
|
27−30
−585%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+560%
|
35−40
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+579%
|
24−27
−579%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Hitman 3 | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Metro Exodus | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+589%
|
27−30
−589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+603%
|
40−45
−603%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Far Cry 5 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+590%
|
21−24
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+575%
|
24−27
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
Beginilah cara RTX 4090 dan MX570 A bersaing dalam permainan populer:
Resolusi 1080p:
- RTX 4090 adalah 585% lebih cepat daripada MX570 A
Resolusi 1440p:
- RTX 4090 adalah 613% lebih cepat daripada MX570 A
Resolusi 4K:
- RTX 4090 adalah 624% lebih cepat daripada MX570 A
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 100.00 | 15.58 |
| Lebar memori bus | 384 | 64 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16384 | 2048 |
| Bandwidth memori | 1 | 96 |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 450 Watt | 25 Watt |
GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 A dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4090 dan GeForce MX570 A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
