Quadro T2000 (seluler) vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.68

RTX 4060 Ti mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24928
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Nilai untuk uang 4.8640.70
ArsitekturTuring (2018−2021)Ada Lovelace
Nama kode kartu grafisN19P-Q3AD106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)18 Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399
Harga hari ini$2221 $461 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4060 Ti memiliki 737% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10244352
Clockspeed core 1575 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2535 MHz
Jumlah transistor4,700 million22,900 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2344.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data240 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori8000 MHz18 GB/s
Bandwidth memori128.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.68
RTX 4060 Ti 59.36
+187%

GeForce RTX 4060 Ti mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 187% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T2000 (seluler) 7985
RTX 4060 Ti 22923
+187%

GeForce RTX 4060 Ti mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 187% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 30−33
−210%
90−95
+210%
Hitman 3 14−16
−193%
40−45
+193%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Metro Exodus 24−27
−188%
65−70
+188%
Red Dead Redemption 2 18−20
−211%
55−60
+211%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−224%
65−70
+224%
Watch Dogs: Legion 21−24
−195%
60−65
+195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 30−33
−210%
90−95
+210%
Hitman 3 14−16
−193%
40−45
+193%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Metro Exodus 24−27
−188%
65−70
+188%
Red Dead Redemption 2 18−20
−211%
55−60
+211%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−224%
65−70
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 21−24
−195%
60−65
+195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 30−33
−210%
90−95
+210%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−224%
65−70
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 21−24
−195%
60−65
+195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−211%
55−60
+211%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−217%
18−20
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 14−16
−193%
40−45
+193%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Metro Exodus 12−14
−225%
35−40
+225%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−207%
40−45
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−240%
30−35
+240%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.68 59.36
Kebaruan 27 Mei 2019 18 Mei 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 160 Watt

GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4060 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 305 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6011 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau GeForce RTX 4060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.