GeForce GTX TITAN Z vs Tesla K80
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN Z dengan Tesla K80, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX TITAN Z mengungguli Tesla K80 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 238 | 349 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.29 | 3.51 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | GK210 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Mei 2014 (10 tahun lalu) | 17 November 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5760 | 2496 |
| Clockspeed core | 705 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 824 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 7,100 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.2 | 171.4 |
| Performa floating-point | 5.046 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 240 | 208 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 1253 MHz |
| Bandwidth memori | 672 GB/s | 240.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.7 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.17 | 15.17 |
| Kebaruan | 28 Mei 2014 | 17 November 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
GTX TITAN Z memiliki skor performa agregat 52.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Tesla K80 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
GeForce GTX TITAN Z adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K80 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX TITAN Z dirancang untuk PC serta Tesla K80 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN Z dan Tesla K80, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
