GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTS 250M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dengan GeForce GTS 250M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli GTS 250M dengan selisih 4048% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 34 | 994 |
Posisi berdasarkan popularitas | 92 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 63.84 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 24.85 | 3.53 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | AD106 | GT215 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 96 |
Clockspeed core | 2310 MHz | 500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 22,900 million | 727 million |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 28 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 16.00 |
Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
Gigaflops | tidak ada data | 360 |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 240 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | - | + |
Tipe konektor MXM | tidak ada data | MXM 3.0 Type-B |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2250 MHz | Up to 2000 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 174
+521%
| 28
−521%
|
1440p | 94
+4600%
| 2−3
−4600%
|
4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.87 | tidak ada data |
1440p | 5.31 | tidak ada data |
4K | 8.75 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+4625%
|
4−5
−4625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+4667%
|
3−4
−4667%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+7433%
|
3−4
−7433%
|
Hitman 3 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Metro Exodus | 150−160
+5033%
|
3−4
−5033%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+2888%
|
8−9
−2888%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+4625%
|
4−5
−4625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+4667%
|
3−4
−4667%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+7433%
|
3−4
−7433%
|
Hitman 3 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Metro Exodus | 150−160
+5033%
|
3−4
−5033%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+3300%
|
8−9
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1027%
|
10−12
−1027%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+7433%
|
3−4
−7433%
|
Hitman 3 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1433%
|
14−16
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+2838%
|
8−9
−2838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1100%
|
10−12
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+348%
|
30−35
−348%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+4417%
|
6−7
−4417%
|
Hitman 3 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+3360%
|
5−6
−3360%
|
Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+3200%
|
7−8
−3200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+4300%
|
5−6
−4300%
|
Metro Exodus | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan GTS 250M bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 521% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 4600% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 5600% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB 9500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB berada di depan dalam 44 tes (90%)
- ada hasil imbang di 5 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 59.32 | 1.43 |
Kebaruan | 18 Mei 2023 | 15 Juni 2009 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 28 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 4048.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTS 250M memiliki konsumsi daya 489.3% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta GeForce GTS 250M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan GeForce GTS 250M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.