GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTS 250M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit GeForce GTS 250M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 GB GDDR6, 165 Watt
59.22
+4041%

RTX 4060 Ti 16 GB übertrifft GTS 250M um satte 4041%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung36991
Platz nach Beliebtheit92nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit63.72keine Angaben
Leistungseffizienz24.923.55
ArchitekturAda Lovelace (2022−2024)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename AD106GT215
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum18 Mai 2023 (1 Jahr vor)15 Juni 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren435296
Kernfrequenz2310 MHz500 MHz
Boost-Frequenz2535 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren22,900 million727 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit344.816.00
Gleitkomma-Leistung22.06 TFLOPS0.24 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben360
ROPs488
TMUs13632
Tensor Cores136keine Angaben
Ray Tracing Cores34keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Länge240 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 16-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung-+
MXM-Anschlusstypkeine AngabenMXM 3.0 Type-B

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität16 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2250 MHzUp to 2000 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI++
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltungkeine Angaben8.0

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
Shader-Modell6.74.1
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.22
+4041%
GTS 250M 1.43

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 4060 Ti 16 GB 22854
+4033%
GTS 250M 553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+3072%
GTS 250M 3659

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD175
+525%
28
−525%
1440p95
+4650%
2−3
−4650%
4K55
+5400%
1−2
−5400%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Battlefield 5 180−190
+4625%
4−5
−4625%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Far Cry 5 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry New Dawn 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Forza Horizon 4 220−230
+7433%
3−4
−7433%
Hitman 3 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1393%
14−16
−1393%
Metro Exodus 150−160
+5033%
3−4
−5033%
Red Dead Redemption 2 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+2888%
8−9
−2888%
Watch Dogs: Legion 140−150
+348%
30−35
−348%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Battlefield 5 180−190
+4625%
4−5
−4625%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Far Cry 5 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry New Dawn 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Forza Horizon 4 220−230
+7433%
3−4
−7433%
Hitman 3 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1393%
14−16
−1393%
Metro Exodus 150−160
+5033%
3−4
−5033%
Red Dead Redemption 2 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Shadow of the Tomb Raider 272
+3300%
8−9
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1027%
10−12
−1027%
Watch Dogs: Legion 140−150
+348%
30−35
−348%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Far Cry 5 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Forza Horizon 4 220−230
+7433%
3−4
−7433%
Hitman 3 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Horizon Zero Dawn 230
+1433%
14−16
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 235
+2838%
8−9
−2838%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1100%
10−12
−1100%
Watch Dogs: Legion 140−150
+348%
30−35
−348%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+5700%
2−3
−5700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Far Cry New Dawn 90−95
+4550%
2−3
−4550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 0−1
Far Cry 5 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 270−280
+4417%
6−7
−4417%
Hitman 3 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Horizon Zero Dawn 173
+3360%
5−6
−3360%
Metro Exodus 119
+5850%
2−3
−5850%
Shadow of the Tomb Raider 153
+5000%
3−4
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+9500%
1−2
−9500%
Watch Dogs: Legion 230−240
+3200%
7−8
−3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+2425%
4−5
−2425%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 220−230
+4300%
5−6
−4300%
Metro Exodus 85−90
+4250%
2−3
−4250%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+7800%
1−2
−7800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Shadow of the Tomb Raider 80
+7900%
1−2
−7900%
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und GTS 250M in beliebten Spielen:

  • RTX 4060 Ti 16 GB ist 525% schneller in 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB ist 4650% schneller in 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB ist 5400% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4060 Ti 16 GB um 9500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4060 Ti 16 GB liegt in 44 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 59.22 1.43
Neuheit 18 Mai 2023 15 Juni 2009
Maximale Speicherkapazität 16 GB 1 GB
Technologischer Prozess 5 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 28 Watt

RTX 4060 Ti 16 GB hat eine um 4041.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GTS 250M hingegen hat 489.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 250M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 4060 Ti 16 GB für Desktops und GeForce GTS 250M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce GTS 250M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 613 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4060 Ti 16 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 250M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB oder GeForce GTS 250M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.