GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon 740M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
37.46
+355%

RTX 4050 Mobile mengungguli 740M dengan selisih 355% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa129516
Posisi berdasarkan popularitas46tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya51.4637.73
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisAD107Phoenix
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2023 (2 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560256
Clockspeed core 1455 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1755 MHz2500 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi4 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur140.440.00
Performa floating-point8.986 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores204

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori6 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus96 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori16000 GB/sSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4050 Mobile 37.46
+355%
Radeon 740M 8.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14433
+354%
Radeon 740M 3176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 30465
+307%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4050 Mobile 22400
+336%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+390%
Radeon 740M 1699

Performa game

Hasil GeForce RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
+375%
20
−375%
1440p46
+360%
10−12
−360%
4K31
+417%
6−7
−417%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
+326%
31
−326%
Counter-Strike 2 79
+427%
14−16
−427%
Cyberpunk 2077 103
+544%
16−18
−544%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+439%
23
−439%
Battlefield 5 120−130
+265%
30−35
−265%
Counter-Strike 2 67
+347%
14−16
−347%
Cyberpunk 2077 82
+413%
16−18
−413%
Far Cry 5 125
+400%
24−27
−400%
Fortnite 150−160
+228%
45−50
−228%
Forza Horizon 4 130−140
+297%
30−35
−297%
Forza Horizon 5 102
+437%
18−20
−437%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+396%
27−30
−396%
Valorant 210−220
+163%
80−85
−163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
+454%
13
−454%
Battlefield 5 120−130
+265%
30−35
−265%
Counter-Strike 2 59
+321%
14
−321%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 69
+331%
16−18
−331%
Dota 2 169
+383%
35−40
−383%
Far Cry 5 118
+372%
24−27
−372%
Fortnite 150−160
+228%
45−50
−228%
Forza Horizon 4 130−140
+297%
30−35
−297%
Forza Horizon 5 100−110
+437%
18−20
−437%
Grand Theft Auto V 125
+331%
29
−331%
Metro Exodus 85
+467%
14−16
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+396%
27−30
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+680%
20−22
−680%
Valorant 210−220
+163%
80−85
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+265%
30−35
−265%
Counter-Strike 2 43
+187%
14−16
−187%
Cyberpunk 2077 65
+306%
16−18
−306%
Dota 2 162
+363%
35−40
−363%
Far Cry 5 109
+336%
24−27
−336%
Forza Horizon 4 130−140
+297%
30−35
−297%
Forza Horizon 5 80
+321%
18−20
−321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+396%
27−30
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+300%
20−22
−300%
Valorant 138
+72.5%
80−85
−72.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+228%
45−50
−228%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+298%
60−65
−298%
Grand Theft Auto V 58
+480%
10−11
−480%
Metro Exodus 50
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 240−250
+177%
85−90
−177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+469%
16−18
−469%
Counter-Strike 2 25
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 69
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 4 95−100
+439%
18−20
−439%
Forza Horizon 5 60−65
+377%
12−14
−377%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+392%
12−14
−392%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+463%
16−18
−463%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 8
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 64
+237%
18−20
−237%
Metro Exodus 45
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+571%
7−8
−571%
Valorant 210−220
+430%
40−45
−430%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Dota 2 115
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 43
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 60−65
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 5 35−40
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+514%
7−8
−514%

Beginilah cara RTX 4050 Mobile dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4050 Mobile adalah 375% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4050 Mobile adalah 360% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4050 Mobile adalah 417% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4050 Mobile 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 4050 Mobile mengungguli Radeon 740M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.46 8.24
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 15 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 354.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 3022 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 4050 Mobile atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.