GeForce RTX 3090 vs GTX 460 OEM
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3090 mengungguli GTX 460 OEM dengan selisih 2203% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 24 | 773 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 22.36 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Ampere GA102 | GF104 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 24 September 2020 (3 tahun lalu) | 11 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 336 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1700 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 1,950 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | 36.40 |
| Performa floating-point | 35.58 gflops | 0.8736 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 313 mm | 210 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 19500 MHz | 3400 MHz |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | 108.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 2.1 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 197
+2363%
| 8−9
−2363%
|
| 1440p | 133
+2560%
| 5−6
−2560%
|
| 4K | 88
+2833%
| 3−4
−2833%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+2488%
|
8−9
−2488%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2367%
|
9−10
−2367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+2414%
|
7−8
−2414%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2280%
|
10−11
−2280%
|
| Hitman 3 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+2430%
|
10−11
−2430%
|
| Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+2333%
|
12−14
−2333%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+2400%
|
8−9
−2400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+2367%
|
9−10
−2367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+2417%
|
6−7
−2417%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2280%
|
10−11
−2280%
|
| Hitman 3 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+2430%
|
10−11
−2430%
|
| Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+2413%
|
16−18
−2413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+2388%
|
8−9
−2388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+2580%
|
5−6
−2580%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+2311%
|
9−10
−2311%
|
| Hitman 3 | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+2358%
|
12−14
−2358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+2407%
|
14−16
−2407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2486%
|
7−8
−2486%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+2610%
|
10−11
−2610%
|
| Hitman 3 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+2230%
|
10−11
−2230%
|
| Metro Exodus | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+2560%
|
10−11
−2560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2433%
|
6−7
−2433%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+2438%
|
8−9
−2438%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Hitman 3 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+2411%
|
9−10
−2411%
|
| Metro Exodus | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan GTX 460 OEM bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 2363% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 2560% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 2833% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.32 | 3.01 |
| Kebaruan | 24 September 2020 | 11 Oktober 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
RTX 3090 memiliki skor performa agregat 2203% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 460 OEM memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 OEM dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3090 dan GeForce GTX 460 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
