GeForce RTX 3090 vs GTX 460 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera GTX 460 OEM di un enorme 2202% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce GTX 460 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 773 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.90 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.80 | 1.40 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GA102 | GF104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 11 ottobre 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 336 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 650 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 28,300 million | 1,950 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 36.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 56 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 210 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 850 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 108.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 203
+2438%
| 8−9
−2438%
|
1440p | 131
+2520%
| 5−6
−2520%
|
4K | 90
+2900%
| 3−4
−2900%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.38 | non disponibile |
1440p | 11.44 | non disponibile |
4K | 16.66 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+2488%
|
8−9
−2488%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
Battlefield 5 | 220−230
+2367%
|
9−10
−2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+2414%
|
7−8
−2414%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2280%
|
10−11
−2280%
|
Hitman 3 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+2430%
|
10−11
−2430%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+2333%
|
12−14
−2333%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+2400%
|
8−9
−2400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Battlefield 5 | 220−230
+2367%
|
9−10
−2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+2417%
|
6−7
−2417%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+2314%
|
7−8
−2314%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2280%
|
10−11
−2280%
|
Hitman 3 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+2430%
|
10−11
−2430%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+2413%
|
16−18
−2413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+2388%
|
8−9
−2388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+2580%
|
5−6
−2580%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Forza Horizon 4 | 217
+2311%
|
9−10
−2311%
|
Hitman 3 | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+2358%
|
12−14
−2358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+2407%
|
14−16
−2407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2486%
|
7−8
−2486%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Far Cry 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+2610%
|
10−11
−2610%
|
Hitman 3 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+2230%
|
10−11
−2230%
|
Metro Exodus | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+2560%
|
10−11
−2560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2433%
|
6−7
−2433%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+2438%
|
8−9
−2438%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Hitman 3 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2411%
|
9−10
−2411%
|
Metro Exodus | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
È così che RTX 3090 e GTX 460 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 2438% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 2520% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 2900% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.29 | 3.01 |
Novità | 1 settembre 2020 | 11 ottobre 2010 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 150 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2202%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 400% più avanzato.
GTX 460 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 460 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.