GeForce RTX 3080 Ti 与 A10G
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 A10G，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti 比 A10G 高出相当大的 44%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Ti和A10G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 22 | 70 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.78 | 22.27 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GA102 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3080 Ti和A10G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和A10G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 9216 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 532.8 | 492.5 |
| 带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 320 | 288 |
| Tensor Cores | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Ti和A10G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1563 MHz |
| 内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 600.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Ti和A10G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和A10G支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080 Ti和A10G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 214
+52.9%
| 140−150
−52.9%
|
| 1440p | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 4K | 97
+49.2%
| 65−70
−49.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.60 | 没有数据 |
| 1440p | 8.27 | 没有数据 |
| 4K | 12.36 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 208
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.2%
|
170−180
−51.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 350−400
+46.4%
|
250−260
−46.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Dota 2 | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 198
+52.3%
|
130−140
−52.3%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.2%
|
170−180
−51.2%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
| Metro Exodus | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+48.8%
|
250−260
−48.8%
|
| Valorant | 350−400
+46.4%
|
250−260
−46.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Dota 2 | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+51.2%
|
170−180
−51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Valorant | 388
+49.2%
|
260−270
−49.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+66.3%
|
300−310
−66.3%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Metro Exodus | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 400−450
+48.7%
|
300−310
−48.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Dota 2 | 211
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti 的53% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti 的45% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti 的49% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
