GeForce RTX 3070 vs RTX 5050 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3070 dengan GeForce RTX 5050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3070 mengungguli RTX 5050 Mobile dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 59 | 76 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 36 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 44.76 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 18.16 | 72.90 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | GB207 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 24 Juni 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5888 | 2560 |
| Clockspeed core | 1500 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 17,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 317.4 | 201.6 |
| Performa floating-point | 20.31 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 184 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 242 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 148
+13.8%
| 130−140
−13.8%
|
| 1440p | 99
+10%
| 90−95
−10%
|
| 4K | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.37 | tidak ada data |
| 1440p | 5.04 | tidak ada data |
| 4K | 7.92 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+10%
|
250−260
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Fortnite | 230−240
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 290−300
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+11.7%
|
230−240
−11.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Dota 2 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Fortnite | 230−240
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+15%
|
200−210
−15%
|
| Valorant | 290−300
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Valorant | 237
+12.9%
|
210−220
−12.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+13.3%
|
210−220
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+10.9%
|
350−400
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Valorant | 300−350
+9.6%
|
280−290
−9.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Beginilah cara RTX 3070 dan RTX 5050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 adalah 14% lebih cepat di 1080p
- RTX 3070 adalah 10% lebih cepat di 1440p
- RTX 3070 adalah 15% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 52.47 | 47.87 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 24 Juni 2025 |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
RTX 3070 memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 5050 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 340% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3070 dan GeForce RTX 5050 Mobile.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3070 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 5050 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
