GeForce RTX 3060 vs GTX 780M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 dengan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3060 mengungguli 780M Mac Edition dengan selisih 556% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 115 | 625 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 4 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 59.79 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 18.33 | 3.89 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | GK104 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) | 8 November 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 1536 |
| Clockspeed core | 1320 MHz | 771 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1777 MHz | 797 MHz |
| Jumlah transistor | 12,000 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 122 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 199.0 | 102.0 |
| Performa floating-point | 12.74 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 28 | tidak ada data |
| L1 Cache | 3.5 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 242 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1875 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 360.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3060 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 112
+600%
| 16−18
−600%
|
| 1440p | 64
+611%
| 9−10
−611%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.94 | tidak ada data |
| 1440p | 5.14 | tidak ada data |
| 4K | 7.83 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+647%
|
30−33
−647%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+647%
|
30−33
−647%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Fortnite | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| Valorant | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+647%
|
30−33
−647%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Fortnite | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+563%
|
27−30
−563%
|
| Valorant | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| Dota 2 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Far Cry 5 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| Valorant | 230−240
+571%
|
35−40
−571%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+620%
|
40−45
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Metro Exodus | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 260−270
+565%
|
40−45
−565%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Far Cry 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Valorant | 240−250
+611%
|
35−40
−611%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Far Cry 5 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Beginilah cara RTX 3060 dan GTX 780M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3060 adalah 600% lebih cepat di 1080p
- RTX 3060 adalah 611% lebih cepat di 1440p
- RTX 3060 adalah 600% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.57 | 6.18 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 8 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 122 Watt |
RTX 3060 memiliki skor performa agregat 556.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 780M Mac Edition memiliki konsumsi daya 39.3% lebih rendah.
GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 780M Mac Edition untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
