GeForce RTX 3060 vs GTX 780M Mac Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 mit GeForce GTX 780M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 übertrifft GTX 780M Mac Edition um satte 564%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 105 | 606 |
| Platz nach Beliebtheit | 5 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 63.62 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 18.18 | 3.82 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GA106 | GK104 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) | 8 November 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1320 MHz | 771 MHz |
| Boost-Frequenz | 1777 MHz | 797 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 122 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 199.0 | 102.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.74 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 28 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1875 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 360.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 und GeForce GTX 780M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 113
+606%
| 16−18
−606%
|
| 1440p | 64
+611%
| 9−10
−611%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.91 | keine Angaben |
| 1440p | 5.14 | keine Angaben |
| 4K | 7.83 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+657%
|
30−33
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+657%
|
30−33
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Far Cry 5 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Fortnite | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Valorant | 230−240
+574%
|
35−40
−574%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+657%
|
30−33
−657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+600%
|
40−45
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Fortnite | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
| Valorant | 230−240
+574%
|
35−40
−574%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| Dota 2 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Far Cry 5 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| Valorant | 230−240
+574%
|
35−40
−574%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+620%
|
40−45
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Metro Exodus | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Far Cry 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Valorant | 250−260
+614%
|
35−40
−614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
So konkurrieren RTX 3060 und GTX 780M Mac Edition in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 606% schneller in 1080p
- RTX 3060 ist 611% schneller in 1440p
- RTX 3060 ist 600% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.76 | 6.14 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 8 November 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 122 Watt |
RTX 3060 hat eine um 563.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 780M Mac Edition hingegen hat 39.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 für Desktops und GeForce GTX 780M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
