GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 3050 4 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 Mobile dengan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.53
+85.8%

RTX 3060 Mobile mengungguli RTX 3050 4 GB dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa165310
Posisi berdasarkan popularitas9027
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data36.50
Efisiensi daya28.3413.56
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA106GA107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38402048
Clockspeed core 900 MHz1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1740 MHz
Jumlah transistor13,250 million8,700 million
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur171.0111.4
Performa floating-point10.94 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores12064
Ray Tracing Cores3016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3060 Mobile 32.53
+85.8%
RTX 3050 4 GB 17.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+85.8%
RTX 3050 4 GB 6754

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+96%
50−55
−96%
1440p66
+88.6%
35−40
−88.6%
4K42
+100%
21−24
−100%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.98
1440ptidak ada data5.69
4Ktidak ada data9.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+100%
35−40
−100%
Assassin's Creed Valhalla 76
+90%
40−45
−90%
Battlefield 5 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry New Dawn 80−85
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Hitman 3 106
+92.7%
55−60
−92.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%
Metro Exodus 164
+92.9%
85−90
−92.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+100%
35−40
−100%
Assassin's Creed Valhalla 64
+113%
30−33
−113%
Battlefield 5 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry New Dawn 80−85
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Hitman 3 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Horizon Zero Dawn 189
+89%
100−105
−89%
Metro Exodus 129
+98.5%
65−70
−98.5%
Red Dead Redemption 2 102
+104%
50−55
−104%
Shadow of the Tomb Raider 158
+85.9%
85−90
−85.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Watch Dogs: Legion 158
+85.9%
85−90
−85.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+100%
35−40
−100%
Assassin's Creed Valhalla 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 62
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Hitman 3 96
+92%
50−55
−92%
Horizon Zero Dawn 120
+100%
60−65
−100%
Shadow of the Tomb Raider 140
+86.7%
75−80
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+95%
40−45
−95%
Watch Dogs: Legion 46
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+92%
50−55
−92%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
+100%
24−27
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 180−190
+87%
100−105
−87%
Hitman 3 64
+113%
30−33
−113%
Horizon Zero Dawn 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Metro Exodus 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
+102%
50−55
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%
Watch Dogs: Legion 116
+93.3%
60−65
−93.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+100%
40−45
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%
Metro Exodus 60
+100%
30−33
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+104%
27−30
−104%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 60
+100%
30−33
−100%
Watch Dogs: Legion 19
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+110%
21−24
−110%

Beginilah cara RTX 3060 Mobile dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Mobile adalah 96% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 Mobile adalah 89% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 Mobile adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.53 17.51
Kebaruan 12 Januari 2021 27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 90 Watt

RTX 3060 Mobile memiliki skor performa agregat 85.8% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce RTX 3060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3060 Mobile dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4956 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2520 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3060 Mobile atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.