GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	243	568
Posisi berdasarkan popularitas	46	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.70	11.82
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA107	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	712 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1057 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.65	45.60
Performa floating-point	4.329 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	64	24
Tensor Cores	64	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 Mobile 23.59
+244%

Radeon 660M 6.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+245%

Radeon 660M 2647

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 21358
+217%

Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 77234
+233%

Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Mobile 15685
+224%

Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 90224
+186%

Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 580370
+105%

Radeon 660M 283076

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 +272%	25 −272%
1440p	51 +264%	14−16 −264%
4K	33 +267%	9−10 −267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	127 +338%	29 −338%
Counter-Strike 2	40−45 +231%	12−14 −231%
Cyberpunk 2077	106 +342%	24 −342%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	99 +330%	23 −330%
Battlefield 5	90−95 +221%	27−30 −221%
Counter-Strike 2	40−45 +231%	12−14 −231%
Cyberpunk 2077	83 +315%	20 −315%
Far Cry 5	118 +293%	30 −293%
Fortnite	110−120 +187%	35−40 −187%
Forza Horizon 4	85−90 +207%	27−30 −207%
Forza Horizon 5	97 +223%	30 −223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +258%	24−27 −258%
Valorant	150−160 +121%	70−75 −121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	57 +338%	13 −338%
Battlefield 5	90−95 +221%	27−30 −221%
Counter-Strike 2	40−45 +291%	11 −291%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +134%	100−110 −134%
Cyberpunk 2077	61 +336%	14 −336%
Dota 2	169 +202%	56 −202%
Far Cry 5	107 +312%	26 −312%
Fortnite	110−120 +187%	35−40 −187%
Forza Horizon 4	85−90 +207%	27−30 −207%
Forza Horizon 5	74 +393%	14−16 −393%
Grand Theft Auto V	128 +412%	25 −412%
Metro Exodus	62 +313%	15 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +258%	24−27 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +546%	26 −546%
Valorant	150−160 +121%	70−75 −121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +221%	27−30 −221%
Counter-Strike 2	40−45 +231%	12−14 −231%
Cyberpunk 2077	61 +369%	12−14 −369%
Dota 2	155 +223%	48 −223%
Far Cry 5	99 +296%	25 −296%
Forza Horizon 4	85−90 +207%	27−30 −207%
Forza Horizon 5	69 +360%	14−16 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +258%	24−27 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +333%	15 −333%
Valorant	150−160 +121%	70−75 −121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+187%

35−40

−187%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +216%	50−55 −216%
Grand Theft Auto V	57 +613%	8−9 −613%
Metro Exodus	36 +500%	6−7 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +358%	35−40 −358%
Valorant	190−200 +168%	70−75 −168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +464%	10−12 −464%
Cyberpunk 2077	30 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	68 +423%	12−14 −423%
Forza Horizon 4	55−60 +280%	14−16 −280%
Forza Horizon 5	47 +327%	10−12 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +270%	10−11 −270%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+300%

12−14

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	57 +217%	18−20 −217%
Metro Exodus	23 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1000%	4−5 −1000%
Valorant	120−130 +291%	30−35 −291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	93 +304%	21−24 −304%
Far Cry 5	35 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 5	24 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +283%	6−7 −283%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+300%

6−7

−300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 272% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 264% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 267% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 Mobile 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.59	6.85
Kebaruan	11 Mei 2021	3 Januari 2023
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt

RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 244.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 7600M

Radeon 660M

GeForce GT 750M SLI

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 4778 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 345 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 Mobile atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.