Radeon RX 6850M XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6850M XT dengan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
45.45

RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli RX 6850M XT dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7762
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.8729.60
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25605120
Clockspeed core 2321 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2581 MHztidak ada data
Jumlah transistor17,200 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur413.0tidak ada data
Performa floating-point13.21 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data
Ray Tracing Cores40tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB12 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori384.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6850M XT 45.45
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.70
+9.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6850M XT 17511
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19149
+9.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6850M XT 42016
+0.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6850M XT 33901
+15.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+8.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD145
−3.4%
150−160
+3.4%
1440p87
−9.2%
95−100
+9.2%
4K67
−4.5%
70−75
+4.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160
−6.3%
170−180
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 159
−6.9%
170−180
+6.9%
Battlefield 5 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 136
−2.9%
140−150
+2.9%
Far Cry 5 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Far Cry New Dawn 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Hitman 3 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−5.6%
190−200
+5.6%
Metro Exodus 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 130
−7.7%
140−150
+7.7%
Battlefield 5 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Far Cry New Dawn 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Hitman 3 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−5.6%
190−200
+5.6%
Metro Exodus 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 259
−8.1%
280−290
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Far Cry 5 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 4 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Hitman 3 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−5.6%
190−200
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 227
−5.7%
240−250
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Watch Dogs: Legion 83
−8.4%
90−95
+8.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−8%
95−100
+8%
Far Cry New Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 240−250
−7.4%
260−270
+7.4%
Hitman 3 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Metro Exodus 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 166
−8.4%
180−190
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
−7.1%
210−220
+7.1%
Metro Exodus 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Beginilah cara RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 9% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 45.45 49.70
Kebaruan 4 Januari 2022 21 Maret 2023
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 115 Watt

RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6850M XT dirancang untuk laptop serta RTX 3500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 228 suara

Beri rating Radeon RX 6850M XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6850M XT atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.