Radeon RX 6850M XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6850M XT dengan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
38.84

RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli RX 6850M XT dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8162
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.7330.42
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Januari 2022 (3 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25605120
Clockspeed core 2321 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2581 MHztidak ada data
Jumlah transistor17,200 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur413.0tidak ada data
Performa floating-point13.21 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data
Ray Tracing Cores40tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB12 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori384.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6850M XT 38.84
RTX 3500 Ada Generation Mobile 43.96
+13.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19657
+13.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6850M XT 42016
+0.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6850M XT 33901
+15.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+8.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD135
−11.1%
150−160
+11.1%
1440p84
−13.1%
95−100
+13.1%
4K57
−5.3%
60−65
+5.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Counter-Strike 2 230−240
−11.1%
260−270
+11.1%
Cyberpunk 2077 160
−12.5%
180−190
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Battlefield 5 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Counter-Strike 2 230−240
−11.1%
260−270
+11.1%
Cyberpunk 2077 136
−10.3%
150−160
+10.3%
Far Cry 5 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Fortnite 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Forza Horizon 5 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Valorant 230−240
−9.2%
260−270
+9.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Battlefield 5 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Counter-Strike 2 230−240
−11.1%
260−270
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Dota 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Far Cry 5 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Fortnite 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Forza Horizon 5 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Grand Theft Auto V 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Metro Exodus 116
−12.1%
130−140
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
−11.1%
220−230
+11.1%
Valorant 230−240
−9.2%
260−270
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Cyberpunk 2077 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Dota 2 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Far Cry 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Valorant 230−240
−9.2%
260−270
+9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−3.8%
300−310
+3.8%
Grand Theft Auto V 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 68
−10.3%
75−80
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Grand Theft Auto V 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Valorant 250−260
−10.7%
280−290
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Counter-Strike 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Dota 2 78
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Beginilah cara RX 6850M XT dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 5% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.84 43.96
Kebaruan 4 Januari 2022 21 Maret 2023
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 115 Watt

RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 13.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6850M XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6850M XT dirancang untuk laptop serta RTX 3500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 241 suara

Beri rating Radeon RX 6850M XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6850M XT atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.