GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 5500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Radeon RX 5500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli RX 5500 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 234 | 255 |
Posisi berdasarkan popularitas | 56 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 28.04 | 14.24 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | Navi 14 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 7 Oktober 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1408 |
Clockspeed core | 1238 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1845 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6,400 million |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 110 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 162.4 |
Performa floating-point | tidak ada data | 5.196 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 88 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 180 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Battlefield 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Fortnite | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Dota 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Fortnite | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan RX 5500 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 16% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 18% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 11% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 24.50 | 22.81 |
Kebaruan | 11 Mei 2021 | 7 Oktober 2019 |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 110 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 7.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5500 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon RX 5500.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon RX 5500 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.