GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 560 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	514
Posisi berdasarkan popularitas	60	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.72
Efisiensi daya	28.23	3.22
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0	GF114
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	25 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	1238 MHz	823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1,950 million
Proses teknologi	8 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	170 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	52.67
Performa floating-point	tidak ada data	1.263 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1002 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4GB Mobile 24.46
+210%

GTX 560 Ti 7.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+292%

GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+179%

GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+244%

GTX 560 Ti 3470

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	190−200 +202%	63 −202%
Full HD	63 +5%	60 −5%
1440p	43 +258%	12−14 −258%
4K	28 +211%	9−10 −211%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.15
1440p	tidak ada data	20.75
4K	tidak ada data	27.67

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+450%

12−14

−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +175%	20−22 −175%
Assassin's Creed Valhalla	58 +427%	10−12 −427%
Battlefield 5	80−85 +242%	24−27 −242%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +219%	16−18 −219%
Cyberpunk 2077	52 +333%	12−14 −333%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Far Cry New Dawn	65−70 +195%	21−24 −195%
Forza Horizon 4	140−150 +179%	50−55 −179%
Hitman 3	57 +280%	14−16 −280%
Horizon Zero Dawn	110−120 +156%	45−50 −156%
Metro Exodus	126 +448%	21−24 −448%
Red Dead Redemption 2	87 +295%	21−24 −295%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +223%	24−27 −223%
Watch Dogs: Legion	186 +232%	55−60 −232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +175%	20−22 −175%
Assassin's Creed Valhalla	32 +191%	10−12 −191%
Battlefield 5	80−85 +242%	24−27 −242%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +219%	16−18 −219%
Cyberpunk 2077	41 +242%	12−14 −242%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Far Cry New Dawn	65−70 +195%	21−24 −195%
Forza Horizon 4	140−150 +179%	50−55 −179%
Hitman 3	55 +267%	14−16 −267%
Horizon Zero Dawn	110−120 +156%	45−50 −156%
Metro Exodus	95 +313%	21−24 −313%
Red Dead Redemption 2	63 +186%	21−24 −186%
Shadow of the Tomb Raider	94 +262%	24−27 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +135%	21−24 −135%
Watch Dogs: Legion	180 +221%	55−60 −221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +175%	20−22 −175%
Assassin's Creed Valhalla	24 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +219%	16−18 −219%
Cyberpunk 2077	34 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	140−150 +179%	50−55 −179%
Hitman 3	51 +240%	14−16 −240%
Horizon Zero Dawn	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Shadow of the Tomb Raider	81 +212%	24−27 −212%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +100%	21−24 −100%
Watch Dogs: Legion	26 −115%	55−60 +115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+227%

21−24

−227%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +213%	14−16 −213%
Far Cry New Dawn	35−40 +217%	12−14 −217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +225%	8−9 −225%
Assassin's Creed Valhalla	22 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	140−150 +377%	30−33 −377%
Hitman 3	37 +236%	10−12 −236%
Horizon Zero Dawn	59 +247%	16−18 −247%
Metro Exodus	52 +420%	10−11 −420%
Shadow of the Tomb Raider	56 +700%	7−8 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +343%	7−8 −343%
Watch Dogs: Legion	166 +232%	50−55 −232%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+308%

12−14

−308%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry New Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Hitman 3	15 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	120−130 +357%	27−30 −357%
Metro Exodus	37 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +480%	5−6 −480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +278%	9−10 −278%
Shadow of the Tomb Raider	34 +1033%	3−4 −1033%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+213%

8−9

−213%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan GTX 560 Ti bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile adalah 202% lebih cepat di 900p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 258% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 211% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 1033% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 560 Ti 115% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)
GTX 560 Ti berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.46	7.90
Kebaruan	11 Mei 2021	25 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	8 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	170 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 209.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 183.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 560 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 560 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 560 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 6990

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce 9600 GTX

GeForce RTX 3060

Quadro FX 580

GeForce RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1235 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.9 806 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau GeForce GTX 560 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.