GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 275
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan GeForce GTX 275, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli GTX 275 dengan selisih 583% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 214 | 715 |
Posisi berdasarkan popularitas | 52 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.34 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | GT200B |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 15 Januari 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 240 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 240 |
Clockspeed core | 1238 MHz | 633 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
Proses teknologi | 8 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 219 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 50.64 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.6739 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 896 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 448 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 1134 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 127.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Two Dual Link DVI |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
Model shader | tidak ada data | 4.0 |
OpenGL | tidak ada data | 3.0 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
1440p | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
4K | 26
+767%
| 3−4
−767%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Battlefield 5 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Far Cry 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Metro Exodus | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 186
+589%
|
27−30
−589%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Far Cry 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
Hitman 3 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Metro Exodus | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+650%
|
24−27
−650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
Hitman 3 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
Hitman 3 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Metro Exodus | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Hitman 3 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan GTX 275 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 589% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 680% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 24.94 | 3.65 |
Kebaruan | 11 Mei 2021 | 15 Januari 2009 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 896 MB |
Proses teknologi | 8 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 219 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 583.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 265% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 275 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 275 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.