GeForce RTX 2080 vs GTX 1660 Ti
Skor kinerja gabungan
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 59 | 150 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 34 |
| Nilai untuk uang | 26.32 | 25.85 |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Turing TU104 | Turing TU116 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 27 Agustus 2018 (5 tahun lalu) | 22 Februari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $279 |
| Harga hari ini | $426 (0.6x MSRP) | $284 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 2080 memiliki 2% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2944 | 1536 |
| Clockspeed core | 1515 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1710 MHz | 1770 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 215 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 314.6 | 169.9 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 46% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 9% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 76% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 54% di 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 67% di GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GTX 1660 Ti mengungguli RTX 2080 sebesar 11% di 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 73% di GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 83% di GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 67% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 35% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 51% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 112% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 32% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 69% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 71% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.
Cakupan benchmark: 2%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 21% di SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cakupan benchmark: 2%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 26% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.
Cakupan benchmark: 1%
RTX 2080 mengungguli GTX 1660 Ti sebesar 29% di SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 143
+36.2%
| 105
−36.2%
|
| 1440p | 101
+71.2%
| 59
−71.2%
|
| 4K | 71
+86.8%
| 38
−86.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+22.1%
|
86
−22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Battlefield 5 | 163
+26.4%
|
129
−26.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+55.8%
|
120
−55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+26.8%
|
71
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+7.1%
|
98
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+19.1%
|
131
−19.1%
|
| Hitman 3 | 165
+57.1%
|
100−110
−57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+63.4%
|
82
−63.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+26.6%
|
94
−26.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+26.4%
|
72
−26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
| Battlefield 5 | 155
+38.4%
|
112
−38.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+82%
|
89
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 112
+13.1%
|
99
−13.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+25.4%
|
122
−25.4%
|
| Hitman 3 | 162
+54.3%
|
100−110
−54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| Metro Exodus | 90
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+39%
|
82
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+56%
|
116
−56%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+28.3%
|
53
−28.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+46%
|
50
−46%
|
| Battlefield 5 | 145
+42.2%
|
102
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+95.7%
|
46
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+12.8%
|
94
−12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+9.5%
|
84
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+36.1%
|
97
−36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+71%
|
62
−71%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+93%
|
57
−93%
|
| Hitman 3 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Metro Exodus | 60
+81.8%
|
33
−81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+85.7%
|
28
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+76.5%
|
51
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+41.5%
|
41
−41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 125
+64.5%
|
76
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+47.8%
|
67
−47.8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+53.2%
|
77
−53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+110%
|
31
−110%
|
| Hitman 3 | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+80.8%
|
26
−80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+64%
|
25
−64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
19
−100%
|
| Battlefield 5 | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+77.1%
|
35
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Beginilah cara RTX 2080 dan GTX 1660 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 adalah 36.2% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti di 1080p
- RTX 2080 adalah 71.2% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti di 1440p
- RTX 2080 adalah 86.8% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2080 119% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1660 Ti 14.3% lebih cepat daripada RTX 2080.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2080 berada di depan dalam 67 tes (99%)
- GTX 1660 Ti berada di depan dalam 1 tes (1%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 48.60 | 33.40 |
| Kebaruan | 27 Agustus 2018 | 22 Februari 2019 |
| Biaya | $699 | $279 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 215 Watt | 120 Watt |
GeForce RTX 2080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2080 dan GeForce GTX 1660 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
