GeForce RTX 2080 बनाम GTX 1660 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	94	204
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	46
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	22.26	32.92
बिजली दक्षता	15.94	19.50
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	TU104	TU116
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	20 सितंबर 2018 (7 वर्ष पहले)	22 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$699	$279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए RTX 2080 की तुलना में 48% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2944	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	1515 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1710 MHz	1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,600 million	6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	215 Watt	120 Watt
टेक्सचर फिल रेट	314.6	169.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	10.07 TFLOPS	5.437 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	184	96
Tensor Cores	368	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	46	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache	2.9 mb	1.5 mb
L2 Cache	4 mb	1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	267 mm	229 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	448.0 GB/s	288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNC का समर्थन	+	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2080 और GeForce GTX 1660 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 2080 44.45
+46.5%

GTX 1660 Ti 30.34

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 2080 18676
+46.5%

नमूने: 10886

GTX 1660 Ti 12747
नमूने: 11769

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2080 40278
+76%

GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2080 66631
+8.8%

GTX 1660 Ti 61217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2080 17810
+11.1%

GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2080 143576
+54.2%

GTX 1660 Ti 93095

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 2080 103402
+69.5%

GTX 1660 Ti 61012

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2080 436117

GTX 1660 Ti 483604
+10.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 2080 107761
+85.4%

GTX 1660 Ti 58130

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

RTX 2080 119410
+82.8%

GTX 1660 Ti 65308

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+66.8%

GTX 1660 Ti 90

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12
+50.6%

GTX 1660 Ti 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
+112%

GTX 1660 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
+34.7%

GTX 1660 Ti 52

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
+31.7%

GTX 1660 Ti 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+68.9%

GTX 1660 Ti 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+71.2%

GTX 1660 Ti 7

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 2080 150
+21.4%

GTX 1660 Ti 123

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 205
+25.9%

GTX 1660 Ti 163

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

RTX 2080 205
+29%

GTX 1660 Ti 159

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	143 +37.5%	104 −37.5%
1440p	101 +71.2%	59 −71.2%
4K	72 +84.6%	39 −84.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	4.89 −82.2%	2.68 +82.2%
1440p	6.92 −46.4%	4.73 +46.4%
4K	9.71 −35.7%	7.15 +35.7%

आपके GTX 1660 Ti को 82% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 1660 Ti को 46% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 1660 Ti को 36% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	44.45	30.34
नवीनता	20 सितंबर 2018	22 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	215 वाट	120 वाट

RTX 2080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 46.5% अधिक है, तथा में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Ti को 5 महीने का आयु लाभ है, तथा में 79.2% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1660 Ti

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 2080

या

TITAN RTX

GeForce GTX 1660 Ti

PRO 2000 Blackwell Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2570 वोट

GeForce RTX 2080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 9292 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2080 या GeForce GTX 1660 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	240−250 +39.1%	170−180 −39.1%
Cyberpunk 2077	100−110 +37.2%	78 −37.2%

Battlefield 5	163 +26.4%	129 −26.4%
Counter-Strike 2	240−250 +39.1%	170−180 −39.1%
Cyberpunk 2077	100−110 +50.7%	71 −50.7%
Escape from Tarkov	121 +0%	121 +0%
Far Cry 5	117 +7.3%	109 −7.3%
Fortnite	199 −24.1%	247 +24.1%
Forza Horizon 4	156 +19.1%	131 −19.1%
Forza Horizon 5	140−150 +31.8%	107 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +4.5%	200 −4.5%
Valorant	263 +34.9%	190−200 −34.9%

Battlefield 5	155 +38.4%	112 −38.4%
Counter-Strike 2	240−250 +39.1%	170−180 −39.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +87.7%	57 −87.7%
Dota 2	140−150 −21.5%	181 +21.5%
Escape from Tarkov	121 +9%	111 −9%
Far Cry 5	112 +13.1%	99 −13.1%
Fortnite	173 +21%	143 −21%
Forza Horizon 4	153 +25.4%	122 −25.4%
Forza Horizon 5	140−150 +50%	94 −50%
Grand Theft Auto V	131 +10.1%	119 −10.1%
Metro Exodus	90 +63.6%	55 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +25.3%	150 −25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +56%	116 −56%
Valorant	254 +30.3%	190−200 −30.3%

Battlefield 5	145 +42.2%	102 −42.2%
Cyberpunk 2077	100−110 +133%	46 −133%
Dota 2	140−150 −12.8%	168 +12.8%
Escape from Tarkov	121 +18.6%	102 −18.6%
Far Cry 5	106 +12.8%	94 −12.8%
Forza Horizon 4	132 +36.1%	97 −36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +31%	129 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +71%	62 −71%
Valorant	223 +89%	118 −89%

Counter-Strike 2	120−130 +66.7%	70−75 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +47%	210−220 −47%
Grand Theft Auto V	95−100 +53.2%	62 −53.2%
Metro Exodus	60 +81.8%	33 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 +6.9%	230−240 −6.9%

Battlefield 5	125 +64.5%	76 −64.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27 −104%
Escape from Tarkov	117 +77.3%	66 −77.3%
Far Cry 5	99 +47.8%	67 −47.8%
Forza Horizon 4	118 +53.2%	77 −53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +71.7%	50−55 −71.7%

Counter-Strike 2	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Grand Theft Auto V	107 +91.1%	56 −91.1%
Metro Exodus	39 +85.7%	21 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +76.7%	43 −76.7%
Valorant	234 +25.1%	180−190 −25.1%

GeForce RTX 2080 बनाम GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

3DMark Ice Storm GPU

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

SPECviewperf 12 - 3ds Max

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ