GeForce MX350 vs RTX A5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan RTX A5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	535	36
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.13	17.81
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	GA102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan RTX A5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan RTX A5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	8192
Clockspeed core	747 MHz	1170 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	937 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	28,300 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	433.9
Performa floating-point	1.199 TFLOPS	27.77 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	256
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan RTX A5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan RTX A5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	56.06 GB/s	768.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan RTX A5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan RTX A5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX350 dan RTX A5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan RTX A5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.27

RTX A5000 59.25
+715%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX350 2806

RTX A5000 22858
+715%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce MX350 13447

RTX A5000 154554
+1049%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX350 13921

RTX A5000 138541
+895%

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX350 12572

RTX A5000 190987
+1419%

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan RTX A5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −708%	210−220 +708%
1440p	27 −715%	220−230 +715%
4K	26 −708%	210−220 +708%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−692%

95−100
+692%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −673%	170−180 +673%
Assassin's Creed Valhalla	13 −669%	100−105 +669%
Battlefield 5	21−24 −710%	170−180 +710%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −689%	150−160 +689%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry 5	26 −708%	210−220 +708%
Far Cry New Dawn	35 −700%	280−290 +700%
Forza Horizon 4	45−50 −629%	350−400 +629%
Hitman 3	20 −700%	160−170 +700%
Horizon Zero Dawn	129 −714%	1050−1100 +714%
Metro Exodus	37 −711%	300−310 +711%
Red Dead Redemption 2	32 −713%	260−270 +713%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −692%	190−200 +692%
Watch Dogs: Legion	95 −689%	750−800 +689%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −708%	210−220 +708%
Assassin's Creed Valhalla	6 −650%	45−50 +650%
Battlefield 5	21−24 −710%	170−180 +710%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −665%	130−140 +665%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry 5	23 −683%	180−190 +683%
Far Cry New Dawn	25 −700%	200−210 +700%
Forza Horizon 4	45−50 −629%	350−400 +629%
Hitman 3	20 −700%	160−170 +700%
Horizon Zero Dawn	116 −676%	900−950 +676%
Metro Exodus	28 −686%	220−230 +686%
Red Dead Redemption 2	24 −692%	190−200 +692%
Shadow of the Tomb Raider	25 −700%	200−210 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −673%	170−180 +673%
Watch Dogs: Legion	88 −695%	700−750 +695%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −713%	65−70 +713%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −700%	80−85 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −650%	45−50 +650%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry 5	15 −700%	120−130 +700%
Forza Horizon 4	19 −689%	150−160 +689%
Hitman 3	17 −665%	130−140 +665%
Horizon Zero Dawn	20 −700%	160−170 +700%
Shadow of the Tomb Raider	19 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −713%	130−140 +713%
Watch Dogs: Legion	6 −650%	45−50 +650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
−700%

160−170

+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry New Dawn	10−12 −673%	85−90 +673%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −686%	55−60 +686%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −686%	55−60 +686%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Forza Horizon 4	24−27 −708%	210−220 +708%
Hitman 3	10−12 −673%	85−90 +673%
Horizon Zero Dawn	14−16 −700%	120−130 +700%
Metro Exodus	8−9 −713%	65−70 +713%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%
Watch Dogs: Legion	45−50 −661%	350−400 +661%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−692%

95−100
+692%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry New Dawn	5−6 −700%	40−45 +700%
Hitman 3	3−4 −700%	24−27 +700%
Horizon Zero Dawn	24−27 −692%	190−200 +692%
Metro Exodus	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	8−9 −713%	65−70 +713%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −700%	16−18 +700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−686%

55−60

+686%

Beginilah cara GeForce MX350 dan RTX A5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A5000 adalah 708% lebih cepat di 1080p
RTX A5000 adalah 715% lebih cepat di 1440p
RTX A5000 adalah 708% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.27	59.25
Kebaruan	10 Februari 2020	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	230 Watt

GeForce MX350 memiliki konsumsi daya 1050% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5000 memiliki skor performa agregat 715% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX350 dirancang untuk laptop serta RTX A5000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan RTX A5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

RTX A5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Tesla V100S PCIe 32 GB

GeForce GTX 1660 Super

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2080 Super

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce MX450 N18S-G5

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1616 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 287 suara

Beri rating RTX A5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau RTX A5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.