GeForce MX350 vs GTX 780M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	600	622
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.92	3.87
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP107	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)	8 November 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1536
Clockspeed core	747 MHz	771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	937 MHz	797 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	122 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	102.0
Performa floating-point	1.199 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	128
L1 Cache	240 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	56.06 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +23.8%	21−24 −23.8%
1440p	27 +12.5%	24−27 −12.5%
4K	26 +23.8%	21−24 −23.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Hogwarts Legacy	15 +25%	12−14 −25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Counter-Strike 2	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Fortnite	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Forza Horizon 4	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 5	25 +19%	21−24 −19%
Hogwarts Legacy	8 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	129 +17.3%	110−120 −17.3%

Full HD
High

Battlefield 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +20%	100−105 −20%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Fortnite	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Valorant	116 +16%	100−105 −16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Far Cry 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%

Full HD
Epic

Fortnite

27
+12.5%

24−27

−12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	75−80 +10%	70−75 −10%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Beginilah cara GeForce MX350 dan GTX 780M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX350 adalah 24% lebih cepat di 1080p
GeForce MX350 adalah 13% lebih cepat di 1440p
GeForce MX350 adalah 24% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.69	6.10
Kebaruan	10 Februari 2020	8 November 2013
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	122 Watt

GeForce MX350 memiliki skor performa agregat 9.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 510% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 780M Mac Edition memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX350 dan GeForce GTX 780M Mac Edition.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

GeForce GTX 780M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce MX350

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon 610

Tesla V100S PCIe 32 GB

GeForce 7300 GT Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1746 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 8 suara

Beri rating GeForce GTX 780M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX350 atau GeForce GTX 780M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.