GeForce MX350 vs GTX 775M Mac Edition

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.75
+121%

MX350 mengungguli 775M Mac Edition dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa596801
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.922.35
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP107GK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 Februari 2020 (5 tahun lalu)8 November 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401344
Clockspeed core 747 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost937 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million3,540 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur29.9889.26
Performa floating-point1.199 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32112
L1 Cache240 KB112 KB
L2 Cache512 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1250 MHz
Bandwidth memori56.06 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+160%
10−12
−160%
1440p27
+125%
12−14
−125%
4K26
+160%
10−12
−160%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 16
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 50
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Escape from Tarkov 36
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Fortnite 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 37
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 5 25
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 129
+135%
55−60
−135%

Full HD
High

Battlefield 5 30
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 24
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+140%
50−55
−140%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 83
+137%
35−40
−137%
Escape from Tarkov 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Fortnite 43
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 16
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 35
+150%
14−16
−150%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Valorant 116
+132%
50−55
−132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 76
+153%
30−33
−153%
Escape from Tarkov 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 19
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Valorant 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Epic

Fortnite 27
+125%
12−14
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+121%
24−27
−121%
Grand Theft Auto V 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 75−80
+157%
30−33
−157%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Escape from Tarkov 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30
+150%
12−14
−150%
Escape from Tarkov 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

Beginilah cara GeForce MX350 dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX350 adalah 160% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX350 adalah 125% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX350 adalah 160% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.75 3.06
Kebaruan 10 Februari 2020 8 November 2013
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 100 Watt

GeForce MX350 memiliki skor performa agregat 120.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce MX350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1748 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX350 atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.