Radeon RX 5600 XT vs HD 6770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	807
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	42.54	0.53
Efisiensi daya	16.43	2.15
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Juniper
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	21 Januari 2020 (5 tahun lalu)	21 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600 XT memiliki 7926% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6770.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	800
Clockspeed core	1130 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	1,040 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.6	34.00
Performa floating-point	7.188 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	40
L1 Cache	tidak ada data	80 KB
L2 Cache	3 MB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	198 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	1050 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
Model shader	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 5600 XT 31.80
+960%

HD 6770 3.00

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13456
+961%

Contoh: 4132

HD 6770 1268
Contoh: 2735

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600 XT 22058
+1351%

HD 6770 1520

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon HD 6770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	106 +960%	10−11 −960%
1440p	62 +1140%	5−6 −1140%
4K	36 +1100%	3−4 −1100%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.63 +390%	12.90 −390%
1440p	4.50 +473%	25.80 −473%
4K	7.75 +455%	43.00 −455%

Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 390% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 473% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 455% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +967%	30−33 −967%
Cyberpunk 2077	83 +1086%	7−8 −1086%
Hogwarts Legacy	109 +990%	10−11 −990%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Counter-Strike 2	257 +971%	24−27 −971%
Cyberpunk 2077	74 +1133%	6−7 −1133%
Far Cry 5	148 +1133%	12−14 −1133%
Fortnite	140−150 +1125%	12−14 −1125%
Forza Horizon 4	185 +1056%	16−18 −1056%
Forza Horizon 5	104 +1056%	9−10 −1056%
Hogwarts Legacy	84 +1100%	7−8 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +992%	12−14 −992%
Valorant	275 +1046%	24−27 −1046%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Counter-Strike 2	135 +1025%	12−14 −1025%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1054%	24−27 −1054%
Cyberpunk 2077	63 +1160%	5−6 −1160%
Dota 2	185 +1056%	16−18 −1056%
Far Cry 5	135 +1025%	12−14 −1025%
Fortnite	140−150 +1125%	12−14 −1125%
Forza Horizon 4	173 +981%	16−18 −981%
Forza Horizon 5	91 +1038%	8−9 −1038%
Grand Theft Auto V	126 +1160%	10−11 −1160%
Hogwarts Legacy	65 +983%	6−7 −983%
Metro Exodus	81 +1057%	7−8 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +992%	12−14 −992%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +1067%	12−14 −1067%
Valorant	272 +1033%	24−27 −1033%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Cyberpunk 2077	54 +980%	5−6 −980%
Dota 2	168 +1100%	14−16 −1100%
Far Cry 5	126 +1160%	10−11 −1160%
Forza Horizon 4	138 +1050%	12−14 −1050%
Hogwarts Legacy	49 +1125%	4−5 −1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +992%	12−14 −992%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +1100%	7−8 −1100%
Valorant	148 +1133%	12−14 −1133%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+1125%

12−14

−1125%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +1043%	7−8 −1043%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +986%	21−24 −986%
Grand Theft Auto V	61 +1120%	5−6 −1120%
Metro Exodus	49 +1125%	4−5 −1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	252 +1100%	21−24 −1100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +975%	8−9 −975%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	89 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	109 +990%	10−11 −990%
Hogwarts Legacy	36 +1100%	3−4 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1060%	5−6 −1060%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+1086%

7−8

−1086%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	63 +1160%	5−6 −1160%
Hogwarts Legacy	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	30 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1050%	4−5 −1050%
Valorant	214 +1089%	18−20 −1089%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Counter-Strike 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +1000%	9−10 −1000%
Far Cry 5	45 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	70 +1067%	6−7 −1067%
Hogwarts Legacy	18 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1233%	3−4 −1233%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+1233%

3−4

−1233%

Beginilah cara RX 5600 XT dan HD 6770 bersaing dalam permainan populer:

RX 5600 XT adalah 960% lebih cepat di 1080p
RX 5600 XT adalah 1140% lebih cepat di 1440p
RX 5600 XT adalah 1100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.80	3.00
Kebaruan	21 Januari 2020	21 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	108 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 960% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6770 memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6770 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600 XT

Radeon HD 6770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

780M Mac Edition

GeForce MX350

7300 GT Mac Edition

2080 Super Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 3340 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.6 392 suara

Beri rating Radeon HD 6770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 5600 XT atau Radeon HD 6770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.