GeForce MX230 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	644	656
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	32.59	11.18
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GP108	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Februari 2019 (5 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	48
Clockspeed core	1519 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	1450 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.31	tidak ada data
Performa floating-point	0.81 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1502 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	48.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX230 4.75
+4.2%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX230 3364

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+4.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX230 2468
+6.3%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX230 15797

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+1.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX230 183041
+87.9%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
+6.7%

Performa game

Hasil GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

21
+16.7%

−16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−37.5%

11
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12 +140%
Battlefield 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	14 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 4	59 +111%	27−30 −111%
Hitman 3	10−11 +0%	10 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Metro Exodus	18 +80%	10−11 −80%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	53 +89.3%	27−30 −89.3%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	13 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	17 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −117%	12−14 +117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12 −133%	27−30 +133%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +158%	12 −158%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +12.5%	8 −12.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX230 adalah 17% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX230 158% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 140% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX230 berada di depan dalam 30 tes (45%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 8 tes (12%)
ada hasil imbang di 29 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.75	4.56
Kebaruan	21 Februari 2019	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	28 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX230 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX230

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX230

GeForce MX130

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

GeForce MX230

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce MX230

Iris Xe Graphics G4

GeForce MX230

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce MX230

GeForce RTX 3060

GeForce MX230

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce MX230

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1390 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 470 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX230 atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.