GeForce MX230 vs RTX 3060

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce MX230 dengan GeForce RTX 3060, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

RTX 3060 mengungguli MX230 dengan selisih 834% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa64483
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar4
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data70.70
Efisiensi daya32.5917.91
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP108GA106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis21 Februari 2019 (5 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2563584
Clockspeed core 1519 MHz1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1582 MHz1777 MHz
Jumlah transistor1,800 million12,000 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.31199.0
Performa floating-point0.81 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs16112
Tensor Corestidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB12 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1875 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s360.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX230 4.75
RTX 3060 44.36
+834%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX230 1831
RTX 3060 17085
+833%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX230 3364
RTX 3060 28375
+744%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX230 2468
RTX 3060 21379
+766%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX230 15797
RTX 3060 120745
+664%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce MX230 6656
RTX 3060 88251
+1226%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX230 183041
RTX 3060 537787
+194%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GeForce MX230 7113
RTX 3060 89918
+1164%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GeForce MX230 6604
RTX 3060 98715
+1395%

Performa game

Hasil GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−495%
125
+495%
1440p8−9
−875%
78
+875%
4K5−6
−900%
50
+900%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.63
1440ptidak ada data4.22
4Ktidak ada data6.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−888%
79
+888%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−615%
90−95
+615%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1940%
102
+1940%
Battlefield 5 19
−647%
140−150
+647%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−536%
85−90
+536%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 14
−564%
90−95
+564%
Far Cry New Dawn 17
−535%
100−110
+535%
Forza Horizon 4 59
−244%
200−210
+244%
Hitman 3 10−11
−1100%
120
+1100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−477%
170−180
+477%
Metro Exodus 18
−656%
130−140
+656%
Red Dead Redemption 2 12−14
−662%
95−100
+662%
Shadow of the Tomb Raider 23
−622%
160−170
+622%
Watch Dogs: Legion 45−50
−200%
130−140
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−481%
90−95
+481%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1600%
85
+1600%
Battlefield 5 13
−992%
140−150
+992%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−585%
85−90
+585%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75
+838%
Far Cry 5 12
−675%
90−95
+675%
Far Cry New Dawn 12
−800%
100−110
+800%
Forza Horizon 4 53
−283%
200−210
+283%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 30−35
−477%
170−180
+477%
Metro Exodus 13
−946%
130−140
+946%
Red Dead Redemption 2 12−14
−662%
95−100
+662%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−959%
180
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−435%
90−95
+435%
Watch Dogs: Legion 45−50
−200%
130−140
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−1450%
90−95
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1400%
75
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−889%
85−90
+889%
Cyberpunk 2077 8−9
−700%
64
+700%
Far Cry 5 7
−1229%
90−95
+1229%
Forza Horizon 4 12
−1592%
200−210
+1592%
Hitman 3 10−11
−910%
101
+910%
Horizon Zero Dawn 30−35
−358%
142
+358%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−806%
154
+806%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−711%
73
+711%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.1%
59
+31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−662%
95−100
+662%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−867%
85−90
+867%
Far Cry New Dawn 7−8
−871%
65−70
+871%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Far Cry 5 5−6
−920%
50−55
+920%
Forza Horizon 4 10−11
−2310%
240−250
+2310%
Hitman 3 9−10
−656%
68
+656%
Horizon Zero Dawn 10−12
−864%
106
+864%
Metro Exodus 2−3
−4350%
89
+4350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Watch Dogs: Legion 30−33
−583%
200−210
+583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−744%
75−80
+744%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Hitman 3 1−2
−4400%
45
+4400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3800%
190−200
+3800%
Metro Exodus 1−2
−5800%
55−60
+5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6200%
63
+6200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−933%
30−35
+933%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1800%
38
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%

Beginilah cara GeForce MX230 dan RTX 3060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 495% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 adalah 875% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3060 6200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 berada di depan dalam 68 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.75 44.36
Kebaruan 21 Februari 2019 12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 12 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 170 Watt

GeForce MX230 memiliki konsumsi daya 1600% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 memiliki skor performa agregat 833.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX230 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX230 dan GeForce RTX 3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1390 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29012 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX230 atau GeForce RTX 3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.